Téma: Ostatní

Dobrý den,

před nějakou dobou, cca v roce 2016, přesně si to už nepamatuji, byla prováděna výstavba veřejného osvětlení v ulici Na ztraceném korci. Podle plánku, který přikládám k dotazu, bylo plánováno VO i na pozemcích 3100,3116,3117 ve vlastnictví pana Misárka. Tyto lampy VO v počtu 3 byly z nejakého důvodu vynechány. Můj dotaz zní proč?

§35 odst.3 zákona 13/1997 Zákona o pozemních komunikací v platném znění říká:
(3) Vlastník nemovitosti sousedící s průjezdním úsekem silnice nebo s místní komunikací v zastavěném území obce je v nezbytně nutných případech povinen za jednorázovou úhradu strpět zřízení věcného břemene na své nemovitosti spočívajícího v umístění veřejného osvětlení, dopravních značek světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace a tabulek s označením místních názvů. Rozhodnutí o zřízení věcného břemene a o výši úhrady vydává příslušný silniční správní úřad u dopravních značek světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace na základě stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích nebo zařízení pro provozní informace.

Vzhledem k tomu, že VO bylo postaveno u hranic předmětných pozemků, a nebyl ŽÁDNÝ věcný důvod VO na předmětných pozemcích nepostavit, považuji postup MěÚ a Stavebního úřadu za schválnost.